La sensibilidad nos pone en relación inmediata con la naturaleza. Sin duda, el hombre es un ser natural. Nuestra comunión con la naturaleza no es una relación extrínseca, ya que formamos parte de ella. Pero, al mismo, tiempo, la trascendemos, porque poseemos unas dimensiones que se encuentran por encima de los límites de lo estrictamente natural: la inteligencia, la voluntad, la libertad, la moralidad, se encarnan en un sujeto que existe en condiciones espacio-temporales, pero trascienden esas condiciones.
Para poder hacer ciencia, se requiere la peculiar combinación de sensibilidad y racionalidad que se da en la persona humana. En efecto, en la ciencia experimental buscamos un conocimiento de la naturaleza que pueda proporcionar un dominio controlado de la misma, y por tanto, manejamos teorías que deben poseer, como requisito necesario, la capacidad de ser sometidas a control experimental. La actividad científica persigue ese doble objetivo, teórico y práctico, de tal modo que esos dos aspectos se encuentran como entrelazados: la teoría tiene que estar construida de modo que sea posible idear experimentos que la sometan a prueba, y la experimentación sólo puede realizarse si tenemos un plan racional para realizarla y para interpretar sus resultados. Todo ello significa, por ejemplo, que ni el empirismo ni el idealismo son capaces de dar razón de la existencia y del progreso de la ciencia experimental.
Para poder hacer ciencia, se requiere la peculiar combinación de sensibilidad y racionalidad que se da en la persona humana. En efecto, en la ciencia experimental buscamos un conocimiento de la naturaleza que pueda proporcionar un dominio controlado de la misma, y por tanto, manejamos teorías que deben poseer, como requisito necesario, la capacidad de ser sometidas a control experimental. La actividad científica persigue ese doble objetivo, teórico y práctico, de tal modo que esos dos aspectos se encuentran como entrelazados: la teoría tiene que estar construida de modo que sea posible idear experimentos que la sometan a prueba, y la experimentación sólo puede realizarse si tenemos un plan racional para realizarla y para interpretar sus resultados. Todo ello significa, por ejemplo, que ni el empirismo ni el idealismo son capaces de dar razón de la existencia y del progreso de la ciencia experimental.
(Mariano Artigas, La mente del Universo)
Para nuestra reflexión
1. ¿Cuál es la temática del texto? Explique.
2. ¿Cuál es la estructura del texto?
3. Defina “empirismo” e “idealismo”.
4. Comente las respuestas de sus compañeros.
54 comentarios:
que el hombre a mas de ser parte de la naturaleza posee dimensiones que tienen que ver mas con lo racional como la moralidada y la inteligencia y que para llegar a conocer la totalidad de las cosas es necesario que esas dos dimensiones trabajen juntas es decir que debemos fiarnos solo de lo que la razon no dice o no debemos fiarnos solo del que los sentidos nos dicen, es necesario que ambos se complementen....
la tematica del texto es poner en relación inmediata con la naturaleza.
es decir tratar de relacionarnos para poder llegar a entender a la naturaleza de una forma racional
1. ¿Cuál es la temática del texto? Explique.
La relacion del hombre con la naturaleza.esta relacion es extrinseca ya que el ser humano forma parte de ella y lo hace un ser natural, pero el ser humano la trasciende ya que tenamos dimenciones por encima de los limites de lo estrictamente natural.
- El hombre es un ser natural.
- Pero a la vez tiene dimensiones que sobrepasan el aspecto natural.
-Para poder hacer ciencia es necesario que tantos los sentidos como la razon se combinen.
-La actividad cientifica persigue un objetivo teorico y a la vez practico.
-N el empirismo ni la razon pueden dar razon de la existencia y del progreso de la ciencia experimental
que aparte que formamos parte de la naturaleza, nosotros poseeemos dimensiones distintas que nos hacen superiores a las demas cosas que se encuentran dentro de los limites de la naturaleza, como la libertad, el pensar, etc....
1.- ¿ cual es la tematica del texto?
El texto nos da a entender q el ser humano y la naturaleza tienen una relacion mutua, y que tenemos la necesidad de mediante la razon y experimentacion hacer ciencia, la ciencia debe ser probada en la teoria y en la practica. En otras palabras estamos hablando del supuesto epistemologico.
wilson.
EMPIRISMO: Es decir que la verdad unicamente puede ser conocida por los sentidos
IDEALISMO: Dice que la unica fuente para llegar a conocer la verdad es por medio d ela razón
empirismo:nos permite conocer la verdad por medio de los sentidos.
idealismo:nos permite conocer la verdad por medio de la razon.
2. ¿Cuál es la estructura del texto?
A. El hombre es un ser natural
B. el hombre posee una dimension que esta por encima de los limites naturale.
C. la actividad cientifica tiene un doble objetivo: teorico y prctico.
D. tanto la teoria como la prctica dependen una de la otra.
1) El hombre es un ser racional y tiene la necesidad de conocer el mundo porque tiene una relación directa con la naturaleza y es importante los medios que se utilicen como las dimensiones.
3. Defina “empirismo” e “idealismo”.
Empirismo: postura que basa toda fuente valida en la experiencias.
Idealismo: toda fuante valida de conocimiento proviene de las ideas
empirismo es cuando nos dejamos llevar por los sentidos quiere decir q confiamos en lo que presentimos e el idealismo nos permite conocer la verdad por medio de la razon
Artigas en el texto trata de dar una solucion al problema del conocimiento. El empieza diciendo que el hombre es un ser natural por su inmediata conexión por la naturaleza pero a la vez tiene ciertas dimensiones que sobrepasan esta relidad tales como la libertad y voluntad. El plantea que para llegar a un verdadero conocimiento y hacer ciencia es necesario que estos dos apectos vayan de la mano, porque si bien es cierto necesitamos teorias, estas teorias necesitan ser comprobadas por algun metodo experimental. Segun su criterio el defiende el hecho de que para ver ciencia es necesario que existan teorias que puedan ser comprobadas experimentalmente.
1. se entiende por esencia del anterior texto el énfasis argumentado de la necesidad, dependencia y compañerismo que maneja y debería manejar el empirismo y el idealismo frente a la ferviente búsqueda de la verdad.
Que la naturaleza esta relacionada con el hombre,y quiere decir de que el hombre es un ser natural ,el hombre posee como la inteligencia, la voluntad,, libertad, moralidad y son encarnadas. y el poder de hacer ciencia .
2)
- El hombre es un ser natural, y nuestra sensibilidad nos pone en relación con la naturaleza.
- Poseemos dimensiones: la inteligencia, voluntad, libertad, moralidad.
- Para hacer ciencia se necesita la sensibilidad y la racionalidad.
- Esta ciencia debe tener pruebas.
- El empirismo y el idealismo no son capaces de dar razón a la ciencia.
1. El texto esta vinculado al supuesto epistemológico porque el hombre tiene la capacidad humana
para conocer la naturaleza pero no en su totalidad y asi idear experimentos que la sometan a prueba y comprobar su validez recurriendo a la experimentaciòn.
1."la teoría tiene que estar construida de modo que sea posible idear experimentos que la sometan a prueba, y la experimentación sólo puede realizarse si tenemos un plan racional para realizarla y para interpretar sus resultados."
2.Para poder hacer ciencia, se requiere la peculiar combinación de sensibilidad y racionalidad que se da en la persona humana.
El Empirismo: Es decir que la verdad unicamente puede ser conocida por los sentidos.
El Idealismo: Es la unica fuente para llegar a conocer la verdad , por medio d ela razón .
segun mariano artigas la tematica de este texto esta relacionado con los supuests epistemologicos xq el hombre se enfrenta a la naturaleza y tiene la capacidad de comprenderla y argumentarla.el ser humano mediante sus teorias y experimento trata de conocer a la naturaleza relacionando la razon y los sentidos para una mejor conmprension.la capacidad de la sensibilidad y la racionaldiad siempre tinen ke ir combinados.
Empirismo: es la comprobacion concreta y materialista de una teoria por medio de la experimentacion obtenida unica y exclusivamente por los sentidos humanos.
Idealismo: es el logro de ciertas teorias obtenidas por medio de la razon y solamente la razon con el fin de encontrar una verdad.
2.-¿Cuál es la estructura del texto?
1.-La sensibilidad nos pone en relación inmediata con la naturaleza. Sin duda, el hombre es un ser natural.
2.-Para poder hacer ciencia, se requiere la peculiar combinación de sensibilidad y racionalidad que se da en la persona humana.
3.-la ciencia experimental busca un conocimiento de la naturaleza que pueda proporcionar un dominio controlado de la misma.
4.-la experimentación sólo puede realizarse si tenemos un plan racional para realizarla y para interpretar sus resultados.
Idealismo, sostiene que el pensamiento del hombre es la esencia de las cosas, es real.
Empirismo es la experiencia del hombre lo que sostiene una verdad por medio de experimentos.
Idealismo: la fuente para llegar a la verdad es por medio de las ideas y la razòn.
Empirismo: dice que la verdad puede ser conocida por medio de la experiencia y los sentidos.
no estoy de acuerdo con el mcomentario de wilson, ya que al decir que el ser humano tiene una relacion con la naturaleza ya que con eso da a entender al hombre como un ente aparte de la naturaleza cuando en el texto dice que somos parte de ella, con excepcion de las caracteristicas basicas que nos permiten ser seres racionales!
que La sensibilidad nos pone en relación inmediata con la naturaleza.
Nuestra comunión con la naturaleza no es una relación extrínseca, ya que formamos parte de ella
poseemos unas dimensiones que se encuentran por encima de los límites de lo estrictamente natural: la inteligencia, la voluntad, la libertad, la moralidad
se requiere la peculiar combinación de sensibilidad y racionalidad que se da en la persona humana.
la ciencia experimental busca un conocimiento de la naturaleza q pueda proporcionar un dominio controlado de de la misma y por tanto manejamos teorias que deban poseerla capasidad de ser sometidas a un control experimental
-que, al mismo, tiempo, la trascendemos a la naturaleza, porque poseemos unas dimensiones que se encuentran por encima de los límites de lo estrictamente natural: la inteligencia, la voluntad, la libertad, la moralidad
-Para poder hacer ciencia, se requiere la peculiar combinación de sensibilidad y racionalidad que se da en la persona humana.
Estoy de acuedo con los comentarios de la mayoría ya que sostenemos un argumento similar ya que nos basamos en un mismo texto.
3. Defina “empirismo”e “idealismo”:
empirismo:Teoría epistemológica que considera la experiencia sensorial como única fuente del saber; afirma que todo conocimiento se fundamenta en la experiencia y se adquiere a través de la experiencia.
Idealismo: sostiene que la realidad extramental no es cognoscible tal como es en sí misma, y que el objeto del conocimiento está preformado o construido por la actividad cognoscitiva.
emperismo:ke la unica fuente de saber la verdad es mediante las experiencias por medio de los sentidos.
Idealismo:la unica fuente de saber la verdad es mediante las ideas, las cuales viven en la mente.(razon)
Estructura del texto
1. La sensibilidad nos pone en relación inmediata con la naturaleza. Sin duda, el hombre es un ser natural.
2.Se necesita la combinación de la razòn y la sensibilidad para poder hacer ciencia.
3.La ciencia experimental busca un conocimiento de la naturaleza que pueda proporcionar un dominio controlado de la misma.
4..-la experimentación sólo puede realizarse si tenemos un plan racional para realizarla y para interpretar sus resultados.
Que el hombre es un ser natural por lo cual nos comunicamos por que formamos parte de ella
la ciencia experimental es buscar los conociemientos de la naturaleza que podamos controlar de la misma
la actividad cientifica: alcanza ese doble objetivo, teorico y practico.
pero ni el empirismo ni el idealismo es capaz de darnos una respuesta de nuestra existencia.
que los seres humanos tenemos una relacion intima con la naturaleza y tambien somos parte de ella pero para que esto se pueda dar necesitamos una persona con inteligencia y sensibilidad ... para poder hacr ciencia se necesita una persona con mucha inteligencia y con sensibilidad para percibir el mundo exterior e interpretarlo!
Mariano Artigas analiza la relación del hombre con la naturaleza y la ciencia con lo empírico y lo ideológico.
• El hombre es un ser natural, tenemos una relación necesaria con la naturaleza.
• Tenemos una dimensión más allá de todo: la voluntad, la libertad, la moralidad.
• Para la ciencia se requiere la peculiar combinación de lo sensible y la racionalidad.
• La ciencia busca el conocimiento y un dominio de la naturaleza.
• Ni el empirismo ni el idealismo son capaces de dar razón de la existencia y del progreso de la ciencia experimental.
Empirismo: la verdad por medio de los sentidos.
Idealismo: la única forma para llegar a la verdad es por medio de la razón.
Estoy de acuerdo con las respuestas de los demás.
la tematica del texto es que los sers humanos tenemos una relacion intrinseca con la naturalea!! y para poder llegar a ser cientificos tenemos que percibir por los sentidos el mundo de la naturaleza y razonar mediante una teoria aprendida!!
EL IDEALISMO: Que La realidad es causada por las ideas de la mente humana. No hay realidad independiente de la mente humana.
EL EMPIRISMO: La experiencia es la única fuente del conocimiento.
estoy de acuerdo con mi amigo wilson porque en el texto se sobreentiendo la relacion q entre el ser humano y la naturaleza hay una relacion mutua como la de crear ciencia desde nuestros puntos de vistas
1.- cual es la tematica del texto?
la relacion entre la naturaleza y el ser humano y que el el ser humano es parte de la naturaleza y el hombre posee la capacidad de hacer ciencia
idealismo es sostienen que la realidad extramental no es cognoscible tal como es en sí misma,que el objeto del conocimiento está preformado o construido por la actividad cognoscitiva
2.- cual es la estructura del texto?
el hombre posee la inteligencia la voluntad la moralidad , el hombre es un ser natural y tiene la capacidad para hacer ciencia.
4. Estoy de acuerdo con Carlos ya que el hombre tiene una capacidad humana para enfrentarse a la naturaleza y asi construir modelos y contrastar su validez recurriendo a la experimentación.
IDEALISMO: Dice que las cosas pueden ser conocidas a traves de la percepción que el sujeto tiene de las cosas. Y el las percibe como verdaderas aunque no sean tales.
1. cual es la tematica del texto?El texto nos da a entender q hay una relacion entre la naturaleza y el ser humano, y que el hombre tiene la necesidad de hacer experimentos para conocer mejor la naturaleza , la ciencia necesita probar sus experimentos de modo practico y teorico, en otras palabras hablamos del supuesto epistemologico
yo estoy deacuerdo con lo que dice alan por que es verdad que por medio de las teorias y experimentos trata de conocer a la naturaleza relacionando la razon y los sentidos y tratan de llegar a una respuesta .
3.- defina empirismo e idialismo?
Con empirismo señalamos al conocimiento que se basa en la experiencia para validarse como tal. Parte del mundo sensible para formar los conceptos: lo que uno ha experimentado, lo ha experimentado
el término idealismo designa las teorías que —en oposición al realismo— sostienen que la realidad extramental no es cognoscible tal como es en sí misma, y que el objeto del conocimiento está preformado o construído por la actividad cognoscitiva. ...
estoy de acuerdo con la mayoria de los comentarios porque muy aparte de que alguien pueda ser empirista o racionalista, para mi la mejor forma de llegar a conocer las cosas es llevando de la mano tanto los sentidos como la razon.
la estructura:
a)El hombre es un ser natural.
b)el hombre posee 2 dimensiones para conocer:la razon y los sentidos.
c)la experimentación sólo puede realizarse si tenemos un plan racional para realizarla y para interpretar sus resultados.
d)en una experimentacion debe de haber una teoria que pueda idear experimentos que la sometan a prueba.
yo opino que todos los comentarios son validos ya que expresan diferentes puntos de vista acerca del texto
me parecen correctos todos los analisis de mis compañeros
3.el idealismo es la postura filosofica en la cual la realidad externa no puede ser cognoscible sino como objeto, todo parte de las ideas que tengamos de la realidad; el empirismo se basa en la experiencia no existe conocimiento sin experiencia.
2) cual es la estructura del texto?
a-El hombre es un ser natural
b- nosotros poseemos dimensiones: la inteligencia, voluntad, libertad, moralidad.
c-Para hacer ciencia se necesita la sensibilidad y la racionalidad.
d- La ciencia debe tener pruebas.
e- la actividad cientifica tiene un doble objetivo: teorico y practico.
f-empirismo ni el idealismo son capaces de dar razón de la existencia y del progreso de la ciencia experimental.
estoy de acuerdo con mi amigo wilson xq la estructura del texto se basa de explicar ke el hmbre para tener conocimiento debe de cpombinAR Los sentidos y la razon.el hombre es un ser natural. ke posee la capcidad de conocer la naturaleza y tratar de comprenderla.
3) Defina empirismo e idealismo.
empirismo: quiere decir que la verdad solo se puede conocer por medios de los sentidos y de las experiencias
idealismo: que la unica forma de llegar a conocer la verdad es por medio de la razon
yo pienso que el hombre ciertamente es parte funadmental de la naturaleza pero si nosotros tenemos cualidades como la se pensar,la voluntad y otras
porque no tambien miramos que la naturaleza tienes una capacidad organizacional increible que me pone a pensar si a eso se lo puede definir como un tipo de inteligencia
Publicar un comentario